사건개요 l의뢰인은 2020. 8. 경 SNS를 통해 성명불상자에게 성착취물을 전송하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받았습니다.부산성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 최근 성착취물의 촬영 및 유포가 사회적 이슈화됨으로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사건입니다.부산성범죄변호사 선임 결과부산성범죄변호...

사건개요 l피고소인은 2021. 1. 경 OO장소에서 누워있는 의뢰인을 제압한 후 간음하고 상해를 입혔습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 강간치상 혐의로 형사고소를 하게 되었습니다.대구성범죄변호사가 본 사건의 특징피고소인의 범행 이후 의뢰인의 신체적·정신적 피해가 심각하였고, 피고소인이 제대로 된 사과를 하지 않아 고소를 결심하게 된 사건입니다.대구성범죄변호사 선임 결...

사건개요 l피고인은 2020. 5. 경 OO장소에서 잠을 자기 위해 누워있던 피해자를 제압한 후 피해자 음부에 손가락을 삽입하여 유사강간죄로 재판을 받았습니다.부산성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 최소법정형이 2년 이상으로 규정된 범죄로 일반적으로 수사기관에서 구속영장을 신청하는 경우가 많아 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.부산성범죄변호사 선임 결과부산성범죄...

사건개요 l2020. 4.경 의뢰인은 지인과 공모하여 만취해 잠이 든 피해자의 옷을 벗기고 항거불능 상태인 피해자를 간음하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수준강간)죄로 재판을 받았습니다.서울성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사건입니다. 또한 의뢰인이 지인과 함께 합동 범행을 저질러 방어권 행...

사건개요 l2020. 4.경 의뢰인은 만취해 잠이 든 피해자의 옷을 벗기고 항거불능 상태인 피해자(당시 13세)를 간음하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간)죄로 재판을 받았습니다.서울성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사건입니다. 또한 의뢰인이 지인과 함께 합동 범행을 저질러 방어권 행사가 ...

사건개요 l피고인은 2019. 10. 경 피해자들이 용변 보는 모습을 몰래 촬영하기 위해 화장실에 침입하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(성적목적다중이용장소침입)죄로 재판을 받았습니다.대전성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 신상정보등록대상 범죄이며, 몰래카메라 범죄도 함께 저질러 방어권 행사가 어려웠던 사건입니다.대전성범죄변호사 선임 결과대전성범죄변호사는 1) ...

사건개요 l피고인은 2019. 10. 경 화장실에서 피해자들이 용변 보는 모습을 휴대폰으로 몰래 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받았습니다.대전성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 최근 몰래카메라 촬영이 사회적 이슈화됨으로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사건입니다.대전성범죄변호사 선임 결과대전성범죄변호사는...

사건개요 l피고인은 2020. 10. 경 피해자와 함께 영화를 보던 중, 피해자가 저항함에도 불구하고 이를 제압하고 강제로 간음하였습니다. 이에 피고인은 강간죄로 재판을 받았습니다.서울성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 최소법정형이 3년 이상으로 규정된 범죄로 일반적으로 수사기관에서 구속영장을 신청하는 경우가 많아 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.서울성범죄변호...

사건개요 l피고소인은 2020. 2. 경 노래방에서, 본인 소유 회사의 직원인 의뢰인의 신체를 만지는 등 추행하였습니다. 이에, 의뢰인은 피고소인을 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(업무상위력등에의한추행) 혐의로 형사고소하였습니다.대구성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 사장과 직원간 일어난 추행 사건으로 피고소인과 피해자가 주장하는 바가 첨예하게 달라 고소 사건을 ...

사건개요 l피고소인은 2020. 10. 경 미성년자인 피해자를 상대로 성매수 하였습니다. 이에, 피해자의 법정보호자인 의뢰인은 피고소인을 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수) 혐의로 형사고소하였습니다.대구성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피고인과 피해자간 주장하는 내용이 일치하는 부분이 없어 치열한 공방이 계속된 사건이었습니다.대구성범죄전문변호사 선임 결...

사건개요 l피고인은 2020. 3.경 모텔에서 피해자와 성관계를 하던 중 휴대전화로 피해자의 나체를 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 1심에서 징역 10개월을 선고 받았으나, 피고인과 검찰 쌍방이 불복하여 항소를 제기한 사건입니다. 대전성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 최근 사회적...

사건개요 l피고인은 2019. 11.경 피해자의 수영복 안으로 손을 넣고 강제로 추행하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강제추행)죄로 1심에서 징역 2년 6개월을 선고받았으나, 피고인과 검찰 쌍방이 불복하여 항소를 제기한 사건입니다.수원성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강제추행)죄​​로 최소 법정...

사건개요 l피의자는 2020. 7.경 기차 안에서 옆자리에 앉은 피해자가 잠이 든 틈을 이용하여 가슴을 만져 준강제추행 혐의로 경찰조사를 받았습니다.성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 준강제추행죄로 10년 이하 징역형이 규정되어 있으며 신상정보 등록 대상 범죄입니다.성범죄전문변호사 선임 결과성범죄전문변호사는 1) 변호인 의견서 작성 및 제출, 2) 형사조정신청...

사건개요 l피의자는 2021. 4. 경 음식점 앞에서, 처음보는 피해자에게 욕정을 느껴 가까이 접근한 후 기습적으로 피해자의 가슴을 움켜잡았습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 경찰조사를 받았습니다.울산강제추행변호사가 본 사건의 특징이 사건은 강제추행죄로 10년 이하 징역형이 규정되어 있으며, 신상정보등록대상 범죄입니다.울산강제추행변호사 선임 결과울산강제추행변호사는...

사건개요 l의뢰인은 2020. 10.경 여자 화장실에서 여성들이 용변을 보는 모습을 휴대폰으로 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받았습니다.의정부소년법전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 최근 사회적 이슈로 인해 처벌강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사건입니다.의...