사건개요 l피고인은 2021. 3.경 회식에서 피해자의 특정 신체부위를 1회 만졌고, 같은 날 피해자와 같이 귀가하던 승용차 안에서 동일한 방법으로 만졌습니다. 이에 피고인은 강제추행 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건의 피고인은 무죄를 주장하였으나, 피해자와 증인의 일관된 진술로 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰단계...

사건개요 l2022. 8경 피의자는 피해자 몰래 피해자와의 성관계 영상 촬영을 시도하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 특정 사건 이후 촬영물 범죄를 강력하게 처벌하려는 수사기관의 의지 및 사회 분위기에 따라 중형이 예상되는 사건이었습니다.결과로엘 법무법인은 1) 경찰 피의자조사 참여, 2) 변호인 ...

사건개요 l2022. 8.경 피의자는 피해자와 술자리를 가진 후, 잠든 피해자를 강간하고자 하였으나 피해자가 저항하여 멈추었습니다. 이에 피고인은 강간미수 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자의 주장이 완전히 상반되어 피의자의 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.결과로엘 법무법인은 1) 경찰 피의자조사 참여, 2) 변호인 의견서 작...

사건개요 l피고인은 2022. 7.경 지하철 역 에스컬레이터에서 휴대폰을 이용하여 피해자들의 하체 부위를 수차례 동영상 촬영하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등 죄로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징본 사건의 피고인은 과거 동종 전과가 있으며, 사건 직후 증거 인멸을 시도하였습니다. 또한 피해자가 다수인 건...

사건개요 l피의자는 지인을 통해 피해자를 알게 되었고, 2022. 7.경 지인들과 함께 술자리를 가진 뒤 호텔로 이동하여 성관계를 하였습니다. 이후 피해자는 준강간을 당하였다고 경찰서에 진정서를 제출하였으며, 이에 피의자는 준강간 혐의로 수사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우, 피해자와의 진술이 엇갈리는 상황이었고, 피해자의 진술의 신빙성을 탄핵하기 위...

사건개요 l의뢰인은 지인들과의 여행중 지인중 1명을 추행하였습니다. 이에 피해자로부터 강제추행 혐의로 고소당할 위기에 처하여 빠른 합의를 위해 로엘법무법인을 선임하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 정신적 피해를 강하게 주장하여, 합의에 어려움이 있었습니다.결과로엘법무법인은 1) 피해자와의 적극적인 소통, 2) 합의서 작성 등을 통하여 [사건화전합의]로 사건을...

사건개요 l피고인은 2022. 6.경 건물 여성용 공중화장실 내에서 자신의 휴대전화 카메라를 이용하여 여성의 신체를 몰래 촬영하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피해자가 피고인의 처벌을 원하는 점으로 인해 방어권 행사가 쉽지 않았습니다. 이에 로엘법무법인은 피고인이 피의사실을 모...

사건개요 l2021. 2.경 피고인은 지인들의 소개로 피해자와 만나 지인들과 함께 술을 마신 후, 술에 취해 먼저 잠을 자고 있던 피해자의 옆에 누워 피해자를 간음하였습니다. 이에 피고인은 준강간죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건 발생 당시 피고인 역시 술을 마셔 만취 상태라 당시 상황을 잘 기억하지 못해 사실관계의 파악부터 쉽지 않았습니다. 이에 로...

사건개요 l2021. 4.경 술을 마시고 잠이 든 의뢰인에게 피의자가 접근하여 강제로 입맞춤 및 유사강간행위를 하였습니다. 이에 의뢰인은 피의자를 고소하였고, 수사 및 재판결과 준유사강간미수죄가 인정되었습니다본 사건의 특징수사관이 고소인 진술에 확신을 가지지 못하는 것으로 보여 혐의를 입증하는데 있어 어려움이 있었던 사건입니다 결과로엘법무법인은 1) 고소장 작성 및 ...

사건개요 l피고인은 2022.경 여자화장실에서 옆 칸에 있던 피해자를 촬영하려고 하였으나 피해자에게 발각되어 미수에 그쳤습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)미수죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자와의 합의에 있어 큰 어려움이 있었던 상황이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰 피의자조사 참석, 2) 변호...

사건개요 l피고인은 2021. 5.경 지인과 합의하에 성관계를 가졌으나, 피해자는 준강간을 당하였다고 피고인을 고소하였습니다. 피고인은 1심에서 준강간 혐의에 대하여 무죄를 선고받았으나, 검사가 판결에 불복하여 항소하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 직접적인 물증은 없고 범죄 혐의에 대해서는 오로지 피해자의 피해 진술만 있었으므로 피고인이 방어권을 행사하기가 매우 어...

사건개요 l피고인은 2022. 8.경 SNS를 통해 피해자와 연락하여 만난 후 합의하에 관계를 가졌으나 강제로 간음했다는 내용으로 고소를 당했습니다. 이에 피고인은 강간죄로 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징피고인이 혐의를 부인했던 사안으로, 피해자의 진술의 모순점을 발견하고 피고인신문 등을 통하여 피해자의 진술의 신빙성을 탄핵해야 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 ...

사건개요 l피고인은 2022. 8.경 SNS를 통해 피해자와 연락하여 만난 후 합의하에 관계를 가졌으나 강제로 간음했다는 내용으로 고소를 당했습니다. 이에 피고인은 강간미수죄로 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징피고인이 혐의를 부인했던 사안으로, 피해자의 진술의 모순점을 발견하고 피고인신문 등을 통하여 피해자의 진술의 신빙성을 탄핵해야 사건이었습니다.결과로엘법무법인...

사건개요 l피고인은 2022. 8.경 SNS를 통해 피해자와 연락하여 만난 후 합의하에 관계를 가졌으나 강제로 간음했다는 내용으로 고소를 당했습니다. 이에 피고인은 유사강간죄로 재판을 받게되었습니다.본 사건의 특징피고인이 혐의를 부인했던 사안으로, 피해자의 진술의 모순점을 발견하고 피고인신문 등을 통하여 피해자의 진술의 신빙성을 탄핵해야 사건이었습니다.결과로엘법무법인...

사건개요 l피의자는 2023. 초 피해자와 술을 먹은 후 자택에서 관계 중 동의없이 촬영했다는 이유로 피해자에게 고소를 당하게 되었습니다. 이에 피의자는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피의자는 촬영한 적 없다는 취지로 해당 사건을 부인하고, 피의자 경찰조사 이후 피해자가 증거가 없는 것을 파...